N
п/п
| Наименование критерия
| Оценка
| Балл
|
1.
| Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления по
обеспечению комплексного социально-экономического развития поселения.
|
1.1.
| Наличие программы развития
муниципального образования,
разработанной в соответствии с
Постановлением министерства
экономического развития
Астраханской области от
25.03.2005 N 01п "Об утверждении
порядка формирования
среднесрочных программ развития
муниципальных образований
Астраханской области"
| а) программа
разработана, согласована и
утверждена в соответствии с
действующим
законодательством
б) программа
разработана, но не
согласована с отраслевыми
министерствами
|
3 балла
1.5
балла
|
| | | а) программа развития
не содержит сведения о
планах развития
хозяйствующих субъектов,
осуществляющих деятельность
на его территории
|
0 баллов
|
| | | б) в программу развития
включены перспективные планы
развития хозяйствующих
субъектов, осуществляющих
деятельность на его
территории
|
2 балла
|
1.2.
|
Отражение в планах
(программах) развития поселений,
перспективных планов развития
хозяйствующих субъектов,
осуществляющих деятельность на
территории муниципалитета, в
целях увеличения доходной части
местных бюджетов
| в) программа развития
согласована хозяйствующими
субъектами, осуществляющими
свою деятельность на
территории муниципального
образования, доля которых в
экономических показателях
муниципального района
составляет не менее 10%
г) муниципальным
образованием заключены
соглашения о социально-
экономическом сотрудничестве
с хозяйствующими субъектами,
осуществляющими свою
деятельность на территории
муниципального образования,
доля которых в экономических
показателях муниципального
района составляет не менее
10%. Указанные соглашения
содержат конкретные
показатели развития
хозяйствующих субъектов и
меры государственной
поддержки со стороны
муниципального образования
|
4 балла
5 баллов
|
| | | а) выполнение
мероприятий > 70%
| 5 баллов
|
| | | б) выполнение
мероприятий от 50% до 70%
| 4 балла
|
1.3.
| Успешное выполнение
мероприятий планов (программ)
стратегического устойчивого
развития поселения
| в) выполнение
мероприятий от 30% до 50%
г) выполнение
мероприятий от 10% до 30%
| 3 балла
2 балла
|
| | | д) выполнение
мероприятий от 5% до 10%
| 1 балл
|
| | | е) выполнение
мероприятий < 5%
| 0 баллов
|
1.4.
|
Соотношение объемовфинансирования программных
мероприятий по источникам(федеральный, областной, местный
бюджеты, внебюджетные средства)
| Доля внебюджетных источников:
|
а) > 70%
| 5 баллов
|
б) 50% - 70%
в) 30% - 50%
| 4 балла
3 балла
|
| | | г) 10% - 30%
| 2 балла
|
| | | д) 5% - 10%
| 1 балл
|
| | | е) < 5%
| 0 баллов
|
1.5.
|
Темпы роста показателей,
обеспечивающих развитие
промышленного и
сельскохозяйственного
производства на территории
муниципалитетов, в динамике за
последние 3 года
| а) > 110%
б) 108% - 110%
в) 106% - 108%
г) 104% - 106%
д) 100% - 104%
| 5 баллов
4 балла
3 балла
2 балла
1 балл
|
| | | е) < 100%
| 0 баллов
|
| | | а) показатель
обеспеченности населения
жильем > показателя в
среднем по району
|
5 баллов
|
1.6.
| Средняя обеспеченность
населения жильем и динамика
изменения данного показателя за
последние 3 года
| б) показатель
обеспеченности населения
жильем на уровне показателя
в среднем по району
|
3 балла
|
| | | в) показатель
обеспеченности населения
жильем < показателя в
среднем по району
|
0 баллов
|
| | | а) показатель
обеспеченности поселения
объектами жизнеобеспечения
> показателя в среднем по
району
|
5 баллов
|
1.7.
| Обеспеченность поселений
объектами жизнеобеспечения
(водопровод, канализация,
газоснабжение, теплоснабжение,
система санитарной очистки)
| б) показатель
обеспеченности поселения
объектами жизнеобеспечения
на уровне показателя в
среднем по району
|
3 балла
|
| | | в) показатель
обеспеченности поселения
объектами жизнеобеспечения
< показателя в среднем по
району
|
0 баллов
|
1.8.
| Уровень организации благоустройства поселений (асфальтирование дорог
и тротуаров, наличие зеленых насаждений и пр.)
|
| | Наличие утвержденной
программы развития дорожного
хозяйства
| - не имеется
- имеется
| 0 баллов
3 балла
|
Наличие мероприятий по
приемке в собственность
бесхозяйных автодорог в рамках
соглашений с министерством
строительства и дорожного
хозяйства Астраханской области
| - не имеется
- имеется
| 0 баллов
2 балла
|
Наличие обустроенных
санкционированных свалок
| - не имеется
- имеется
| 0 баллов
2 балла
|
Функционирование системы
сбора и вывоза мусора
| - отсутствует
- действует
| 0 баллов
3 балла
|
Озеленение территории
поселения
| Наличие парков,
скверов; клумб, искусственно
сформированных участков
|
2 балла
|
Оказание муниципальных услуг
населению в социальной сфере
| - предоставление услуг
по библиотечному
обслуживанию
- обеспечение населения
услугами учреждений культуры
|
1 балл
1 балл
|
- наличие спортивных
площадок
| 1 балл
|
| | | а) уровень
обеспеченности учреждениями
культурно-досугового типа >
уровня в среднем по району
|
5 баллов
|
| | | б) уровень
обеспеченности учреждениями
культурно-досугового типа на
уровне в среднем по району
|
3 балла
|
1.9.
|
Обеспеченность поселений
объектами социальной
инфраструктуры: библиотеки,
учреждения культуры
| в) уровень
обеспеченности учреждениями
культурно-досугового типа <
уровня в среднем по району
г) уровень
обеспеченности
общедоступными библиотеками
> уровня в среднем по району
|
0 баллов
5 баллов
|
| | | д) уровень
обеспеченности
общедоступными библиотеками
на уровне в среднем по
району
|
3 балла
|
| | | е) уровень
обеспеченности
общедоступными библиотеками
< уровня в среднем по району
|
0 баллов
|
| | | а) уровень
естественного прироста
населения > уровня в
среднем по району
|
5 баллов
|
| | | б) уровень
естественного прироста
населения на уровне в
среднем по району
|
3 балла
|
| | | в) уровень
естественного прироста
населения < уровня в
среднем по району
|
0 баллов
|
| | | г) уровень
миграционного прироста
населения > уровня в
среднем по району
|
5 баллов
|
1.10.
|
Демографические показатели
(прирост населения - естественный
и миграционный), уровни
рождаемости и смертности (на 1000
населения) в динамике
| д) уровень
миграционного прироста
населения на уровне в
среднем по району
е) уровень
миграционного прироста
населения < уровня в
среднем по району
|
3 балла
0 баллов
|
| | | ж) уровень рождаемости
> уровня в среднем по району
| 5 баллов
|
| | | з) уровень рождаемости
на уровне в среднем по
району
|
3 балла
|
| | | и) уровень рождаемости
< уровня в среднем по району
| 0 баллов
|
| | | к) уровень смертности
> уровня в среднем по району
| 0 баллов
|
| | | л) уровень смертности
на уровне в среднем по
району
|
2 балла
|
| | | м) уровень смертности
< уровня в среднем по району
| 5 баллов
|
| | | а) уровень занятости
населения > уровня в среднем
по району
|
5 баллов
|
1.11.
| Уровень занятости населения к
общей численности экономически
активного населения
| б) уровень занятости
населения на уровне в
среднем по району
|
3 балла
|
в) уровень занятости
населения ниже уровня в
среднем по району
|
0 баллов
|
| | | а) уровень безработицы
населения > уровня в среднем
по району
|
0 баллов
|
1.12.
| Уровень безработицы (общей и
официально зарегистрированной) в
динамике
| б) уровень безработицы
населения на уровне в
среднем по району
|
2 балла
|
| | | в) уровень безработицы
населения < уровня в
среднем по району
|
5 баллов
|
| | | а) уровень преступности
населения > уровня в
среднем по району
|
0 баллов
|
1.13.
|
Уровень преступности
| б) уровень преступности
населения на уровне в
среднем по району
|
2 балла
|
| | | в) уровень преступности
населения < уровня в
среднем по району
|
5 баллов
|
2.
| Оценка качества управления общественными финансами и
платежеспособности поселений Астраханской области производится
министерством финансов Астраханской области
|
| | |
2.1.
| Предельный размер дефицита
бюджета
|
Определение оценки
осуществляется в
соответствии с методикой
расчета, являющейся
приложением к Положению об
организации мониторинга
качества управления
общественными финансами и
платежеспособности
муниципальных образований
Астраханской области,
утвержденному Распоряжением
Правительства Астраханской
области от 22.05.2006 N 107-
Пр "Об организации
мониторинга качества
управления общественными
финансами и
платежеспособности
муниципальных образований
Астраханской области"
|
Мак-
симальное
значение
оценки
для
поселений
-
6.65
балла
|
2.2.
| Предельный объем
муниципального долга
|
2.3.
| Предельный объем расходов
муниципального образования на
обслуживание муниципального
долга
|
2.4.
| Условия оплаты труда
муниципальных служащих,
финансируемых за счет средств
муниципального образования (для
муниципальных образований,
получающих финансовую помощь за
счет средств областного бюджета)
|
2.5.
| Сроки утверждения проекта
бюджета муниципального
образования на очередной
финансовый год
|
2.6.
| Отношение фактических
расходов бюджета муниципального
образования к прогнозным
показателям (по функциональной
классификации)
|
2.7.
| Доля кредиторской
задолженности бюджетных
учреждений в расходах
муниципальных образований
|
2.8.
| Изменение состояния
кредиторской задолженности
бюджетных учреждений
|