N
| Наименование
критериев
оценки
| Шкала оценки
| Балл
|
1.
| Постановка
проблемы
| Обоснование актуальности проблемы (недостатки
существующей нормативной правовой базы,
ограниченные возможности правоприменения,
социально-экономические аспекты проблемы),
постановка цели и задач.
| |
В работе
отсутствует
постановка
проблемы
0 бал.
| В целом
проблема
определена
2 бал.
| Проблема определена
и дана ее содержа-
тельная характе-
ристика, т.е.
представлены ее
основные аспекты
3 бал.
|
| | Полнота
использования
нормативных
правовых
актов и
научной
литературы
| Наличие ссылок на федеральные и областные
законы, Указы Президента Российской
Федерации, постановления Правительства
Российской Федерации, постановления
Правительства Астраханской области,
постановления Губернатора Астраханской
области, постановления мэра города Астрахани,
иные нормативно-правовые акты, имеющие
законодательную силу и отражающие тему
реферата.
| |
Библиография
неотражает
специфики и
современного
состояния
проблемы
| Библиография
частично
отражает
специфики и
современного
состояния
проблемы
| Библиография
полностью отражает
специфики и
современного
состояния проблемы
|
| | | 0 бал.
| 2 бал.
| 4 бал.
| |
2.
| Правильность
использования
нормативных правовых
актов и
научной
литературы
| Соответствие нормативно-правовой и научной
литературы выбранной теме.
| |
Содержание
реферата
полностью не
соответст-
вует теме
| Содержание
реферата в
меньшей
степени
соответст-
вует теме
| Содержание
реферата
в большей
степени
соответ-
ствует
теме
| Содержа-
ние
реферата
полностью
соответ-
ствует
теме
| |
| | | 0 бал.
| 1 бал.
| 2 бал.
| 3 бал.
| |
3.
| Логичность
изложения
материала
| Последовательное и непротиворечивое изложение
основных идей по заданной теме. В работе
выдерживается общая линия рассуждений, выводы
(в каждой главе и в заключении) соответствуют
общему содержанию реферата, теме, а также
цели и задачам.
| |
Работа
полностью не
соответст-
вует
требованию
| Работа в
меньшей
степени
соответст-
вует
требованию
| Работа в
большей
степени
соответ-
ствует
требованию
| Работа
полностью
соответ-
ствует
требова-
нию
| |
| | |
0 бал.
|
1 бал.
|
2 бал.
|
3 бал.
| |
| | Наличие
предложений
| Отсутствие
предложений
| Наличие
предложений,
не имеющих
вероятность
реализации
в условиях
существующей
практики
| Наличие
предложе-
ния (одно-
го), имею-
щего
вероят-
ность
реали-
зуемости в
условиях
существую-
щей
практики
| Наличие
реали-
зуемых
предложе-
ний
(более
одного) в
условиях
сущест-
вующей
практики
| |
| | | 0 бал.
| 1 бал.
| 2 бал
| 4 бал.
| |
4.
| Качество
оформления
реферата
| Соответствие оформления работы предъявленным
требованиям: наличие введения, основной части
(глав и/или параграфов), заключения; объем,
размещение текста на странице, правильность
оформления цитат, ссылок, сносок
библиографического списка, правильность
оформления таблиц, диаграмм, приложений.
| |
Полное
несоответ-
ствие
требованиям
| Частичное
соответствие
требованиям
| Полное
соответствие
требованиям
|
| | | 0 бал.
| 1 бал.
| 2 бал.
| |
5.
| Общая сумма
баллов
| | |
6.
| Уровень
профес-
сиональных
знаний
| Низкий уровень
Средний уровень
Высокий уровень
| от 0 до
5 баллов
от 6 до
11 баллов
от 12 до
16 баллов
|