N
| Наименование
критериев
оценки
| Шкала оценки
| Балл
|
1.
| Постановка
проблемы
| Обоснование актуальности проблемы (недостатки
существующей нормативной правовой базы,
ограниченные возможности правоприменения,
социально-экономические аспекты проблемы),
постановка цели и задач.
| |
В работе
отсутствует
постановка
проблемы
| В целом
проблема
определена
| Проблема определена и
дана ее содержательная
характеристика, т.е.
представлены ее
основные аспекты
|
| | | 0 бал.
| 2 бал.
| 3 бал.
| |
Полнота
использо-
вания
норматив-
ных
правовых
актов и
научной
литературы
| Наличие ссылок на федеральные и областные
законы, Указы Президента Российской Федерации,
постановления Правительства Российской
Федерации, постановления Правительства
Астраханской области, постановления Губернатора
Астраханской области, постановления мэра города
Астрахани, иные нормативно-правовые акты,
имеющие законодательную силу и отражающие тему
реферата.
| |
Библиография
не отражает
специфики и
современного
состояния
проблемы
0 бал.
| Библиография
частично
отражает
специфику и
современное
состояние
проблемы
2 бал.
| Библиография полностью
отражает специфику и
современное состояние
проблемы
4 бал.
|
2.
| Правиль-
ность
использо- вания
нормативных
правовых
актов и
научной
литературы
| Соответствие нормативно-правовой и научной
литературы выбранной теме.
| |
Содержание
реферата
полностью не
соответствует
теме
| Содержание
реферата в
меньшей
степени
соответству-
ет теме
| Содержание
реферата в
большей
степени
соответст-
вует теме
| Содержание
реферата
полностью
соответст-
вует
теме
|
| | | 0 бал.
| 1 бал.
| 2 бал.
| 3 бал.
| |
3.
| Логичность
изложения
материала
| Последовательное и непротиворечивое изложение
основных идей по заданной теме. В работе
выдерживается общая линия рассуждений, выводы (в
каждой главе и в заключении) соответствуют
общему содержанию реферата, теме, а также цели и
задачам.
| |
Работа
полностью не
соответствует
требованию
0 бал.
| Работа в
меньшей
степени
соответст-
вует
требованию
1 бал.
| Работа в
большей
степени
соответст-
вует
требованию
2 бал.
| Работа
полностью
соответст-
вует
требованию
3 бал.
|
Наличие
предло-
жений
| Отсутствие
предложений
0 бал.
| Наличие
предложений,
не имеющих
вероятность
реализации в
условиях
существующей
практики
1 бал.
| Наличие
предложения
(одного),
имеющего
вероятность
реализуе-
мости в
условиях
сущест-
вующей
практики
2 бал.
| Наличие
реализуе-
мых
предло-
жений
(более
одного) в
условиях
сущест-
вующей
практики
4 бал.
| |
4.
| Качество
оформления
реферата
| Соответствие оформления работы предъявленным
требованиям: наличие введения, основной части
(глав и/или параграфов), заключения; объем,
размещение текста на странице, правильность
оформления цитат, ссылок, сносок
библиографического списка, правильность
оформления таблиц, диаграмм, приложений.
| |
Полное не-
соответствие
требованиям
0 бал.
| Частичное
соответствие
требованиям
1 бал.
| Полное соответствие
требованиям
2 бал.
|
5.
| Общая
сумма
баллов
| | |
6.
| Уровень
профес-
сиональных
знаний
| Низкий уровень
Средний уровень
Высокий уровень
| от 0 до 5
баллов
от 6 до 11
баллов
от 12 до 16
баллов
|